Всего каких-то 100 лет назад никто и не знал, что такое строить дом с применением электроинструмента. Тогда все работы по возведению конструкций выполнялись с использованием обыкновенного ручного инструмента. Доски и брёвна обрезались с помощью ножовки, строгались они при необходимости рубанком, а роль сегодняшних саморезов и электрического шуроповёрта принадлежала гвоздям и молотку.
В настоящее же время с повсеместной доступностью электричества и появлением почти бесконечного количества всевозможного электроинструмента ситуация на большинстве строек несколько изменилась. Сейчас стройматериал подгоняют под нужные размеры при помощи циркулярных пил и болгарок, а поверхность обрабатывают с использованием электрорубанка и специальных шлифовальных машин. Ну, а необходимые отверстия в стене выполняются дрелью или перфоратором.
Конечно, всё перечисленное сильно облегчает работу, но в то же время удорожает процесс строительства. Ведь нужно сначала приобрести сам инструмент, а потом в процессе возведения дома платить за израсходованную для этой цели электроэнергию.
Эта статья написана с целью узнать, сколько можно сэкономить, если отказаться от электроинструмента и, какие при этом преимущества и недостатки можно получить.
Сэкономленная сумма
Для того, чтобы определить приблизительные расходы при использовании электроинструмента составим следующую таблицу. В ней укажем средние цены на них и общие затраты при 10 часах их непрерывной работы с учётом того, что стоимость 1 кВтч равна 4 рубля.
Электроинструмент | Средняя мощность | Средняя стоимость | Затраты электроэнергии при 1 часе работы | Затраты электроэнергии при 10 часах работы | Общие затраты |
Дрель | 600 Вт | 6000 руб | 0,6 кВтч | 6 кВтч | 24 руб |
Электрорубанок | 800 Вт | 4000 руб | 0,8 кВтч | 8 кВтч | 32 руб |
Шлифмашина | 300 Вт | 6000 руб | 0,3 кВтч | 3 кВтч | 12 руб |
Болгарка | 600 Вт | 3000 руб | 0,6 кВтч | 6 кВтч | 24 руб |
Циркулярная пила | 800 Вт | 5000 руб | 0,8 кВтч | 8 кВтч | 32 руб |
Лобзик | 500 Вт | 6000 руб | 0,5 кВтч | 5 кВтч | 20 руб |
Шуроповёрт | 250 Вт | 5000 руб | 0,25 кВтч | 2,5 кВтч | 10 руб |
Бетономешалка объёмом 130 л | 600 Вт | 15000 руб | 0,6 кВтч | 6 кВтч | 24 руб |
В итоге получается, что на покупку необходимого количества инструмента придётся потратить около 50 000 рублей. В свою очередь, если учесть, что каждый инструмент будет непрерывно работать 10 часов, к этой сумме необходимо добавить ещё 178 рублей на электроэнергию. То есть, делаем вывод, что при отказе от электроинструмента именно столько можно сэкономить.
Возможные неучтенные затраты
- Упущенная выгода на основной работе - в случаях, когда зарплата состоит не только из оклада, а есть ещё и премии за хорошую работу (например, за перевыполнение плана), при выполнении работ ручным инструментом этой премии можно лишиться. Ведь усталость за выходные и вечера может сказаться на основной работе.
Плюсы и минусы этого способа экономии
Плюсы (+):
- Меньшая травмоопасность - ручным инструментом причинить себе серьезные травмы гораздо сложнее, чем электрическим. Это легко понять при сравнении простой ножовки и циркулярной пилы. Где первая в случае неблагоприятного стечения обстоятельств может оставить глубокую царапину, а последняя - лишить части конечности.
- Физическая тренировка - придавая усилия при строгании, шлифовании и других подобных работах мы благоприятно влияем на наши мышцы и организм в целом. Правда, здесь нужно отметить, что это касается случаев, когда нагрузки умеренные и периодические, а не чрезмерные и постоянные.
Минусы (-):
- Большая трудоёмкость - усталость каждый вечер при строительстве дома ручным инструментом гарантирована.
- Значительные эмоциональные затраты - нервных клеток при работе руками расходуется довольно много.
- Увеличение продолжительности работ - ручным инструментом строить гораздо дольше, чем электрическим.
- Худшая чёткость исполнения - отпилы, шлифованная поверхность и т.д. после применения ручного инструмента зачастую выглядят гораздо хуже, чем при использовании электрического.